Unternehmen dürfen Selbstständige nicht wegen ihrer sexuellen Orientierung ablehnen – auch dann nicht, wenn sie sich auf die freie Wahl des Vertragspartners berufen.
Das stellte die Generalanwältin des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in Luxemburg in einem Verfahren klar (Az. C-356/21). Es ging um einen freien Mitarbeiter eines polnischen Fernsehsenders. Der Mann hatte mit seinem Lebensgefährten ein Lied veröffentlicht, das für Toleranz warb. Daraufhin beendete der Sender die langjährige Zusammenarbeit. Der Künstler wehrte sich, klagte und forderte rund 10.000 Euro Schadensersatz und Schmerzensgeld.
- Ist Ihr Unternehmen reif für echte Diversität?
- Diskriminierung in der Polizeiarbeit: Risiken und Reformbedarf
- Chancengerechtigkeit in der Arbeitswelt: Realität vs. Anspruch
Nach polnischem Recht dürfen Verträge wegen der sexuellen Orientierung abgelehnt werden. Doch das Gericht in Warschau zweifelt an dieser Regelung, die eigentlich die europäische Gleichbehandlungsrichtlinie umsetzen soll. Laut dieser Richtlinie darf die sexuelle Orientierung bei der Vertragswahl keine Rolle spielen. Eine Ausnahme sei nicht nötig, um die Freiheit anderer zu schützen, erklärte die Generalanwältin in Luxemburg.
Anti-Diskriminierung hat Vorrang
Die Einschränkung der freien Partnerwahl diene dem Schutz wichtiger Werte wie der Gleichbehandlung im Beruf. Unternehmen könnten weiterhin den besten Kandidaten auswählen. Das Warschauer Gericht dürfe die polnische Vorschrift nicht anwenden, so die Generalanwältin, die das Recht auf Schutz vor Diskriminierung untergrabe.
Die Richter:innen des EuGH sind nicht an das Gutachten der Generalanwältin gebunden, folgen ihm aber oft. Ein Urteilstermin steht noch aus.
Wir übernehmen keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Rechtsinhalte. Insbesondere ersetzten die Beiträge grundsätzlich nicht eine fachkundige Rechtsberatung.
